热门话题

热门话题先交代事实基础，再呈现不同公开讨论的分歧与角度。

「话题背景」部分先交代话题当前能够确认的事实基础，再把公开报道与讨论意见拆开。读者可以顺着来源主体和发布时间判断一条说法处于什么阶段。观点区会明确使用“编辑观察”等标识，事实区则尽量保留来源主体和背景。在热门话题页，缺少新增公开资料时不会反复转述同一猜测，也不会使用私人敏感信息制造所谓线索。

「媒体报道」部分先交代话题当前能够确认的事实基础，再把公开报道与讨论意见拆开。读者可以顺着来源主体和发布时间判断一条说法处于什么阶段。观点区会明确使用“编辑观察”等标识，事实区则尽量保留来源主体和背景。在热门话题页，缺少新增公开资料时不会反复转述同一猜测，也不会使用私人敏感信息制造所谓线索。

「讨论分歧」部分先交代话题当前能够确认的事实基础，再把公开报道与讨论意见拆开。读者可以顺着来源主体和发布时间判断一条说法处于什么阶段。对于仍在变化的话题，页面更适合呈现已知边界，而不是抢先给出未经证实的定论。在热门话题页，缺少新增公开资料时不会反复转述同一猜测，也不会使用私人敏感信息制造所谓线索。

「编辑观点」部分先交代话题当前能够确认的事实基础，再把公开报道与讨论意见拆开。读者可以顺着来源主体和发布时间判断一条说法处于什么阶段。观点区会明确使用“编辑观察”等标识，事实区则尽量保留来源主体和背景。在热门话题页，缺少新增公开资料时不会反复转述同一猜测，也不会使用私人敏感信息制造所谓线索。

「继续阅读」部分先交代话题当前能够确认的事实基础，再把公开报道与讨论意见拆开。读者可以顺着来源主体和发布时间判断一条说法处于什么阶段。对于仍在变化的话题，页面更适合呈现已知边界，而不是抢先给出未经证实的定论。在热门话题页，缺少新增公开资料时不会反复转述同一猜测，也不会使用私人敏感信息制造所谓线索。

热门话题的延伸阅读强调来源互相对照，读者可从话题回到头条、人物或专题核对上下文，而不是继续堆叠未经证实的二手猜测。